AUDIOS GRABADOS POR JESÚS VÁSQUEZ A JOAQUÍN RAMÍREZ. ¿KEIKO FUJIMORI ENCARNÓ EL NARCOESTADO?

POR.JAIME ANTEZANA RIVERA.

Keiko Fujimori y Joaquín Ramírez deben estar en estado de shock tras haber escuchado los dos audios entre Joaquín Ramírez y Jesús Vásquez, colaborador de la DEA, difundidos, en la noche del miércoles 1 de marzo, por el noticiero de Latina, .

¿Porque en shock? Porque cuando se difundió el informe de Univisión y Cuarto Poder, el 15 de mayo del 2016, donde Vásquez denuncio que grabo a Joaquín Ramírez diciendo que «la china (Keiko Fujimori] me dio US$ 15 millones…para lavarlos», éste dijo «es imposible que ese audio exista».

Eso no es todo. Tras esa afirmación, el 17 de mayo del mismo año, señalo que se trataría de un «psicosocial» destinado a afectar la candidatura de la lideresa de Fuerza Popular (http://larepublica.pe/…/768362-fuerza-popular-convoca-confe…).

Por su parte Keiko Fujimori, tras señalar que Joaquín Ramírez continuara realizando su labor en Fuerza Popular, lamentó la “ligereza” con la que Cuarto Poder y Univisión emitieron el informe que acuso al ex congresista debido a que no se difundió la grabación que habría hecho el informante de la DEA.

Infiriendo: no existe el audio en el que Joaquín Ramírez señala que le dio US$ 15 millones para lavarlo. En otras palabras, era una «guerra sucia» contra su candidatura. Y el más fiero defensor de keiko, José Chlimper, llego a afirmar que “Él (Joaquín) me ha asegurado que no existe tal audio”.

Y categóricamente afirmo: «Yo pongo las manos al fuego por Keiko (Fujimori), (ya que) no existe lavado de activos ni por US$ 1, US$ 2 o US$ 15 millones, ya que nadie ha presentado una prueba” (http://gestion.pe/…/chlimper-pongo-manos-al-fuego-keiko-fuj…).

En suma, Joaquín Ramírez, Keiko Fujimori y los más conspicuos voceros fujimoristas minimizaron y descalificaron la denuncia de Jesús Vásquez porque no existía el audio. Esa era la piedra angular de su defensa. De eso se agarraron para afirmar que esa denuncia era para dañar la campaña presidencial.

Bueno, con la difusión de los dos audios Esa piedra angular de la defensa fujimorista ha estallado en fragmentos. Y ha provocado un estado de shock en Joaquín y Keiko. Por dos razones: uno, demuestra que Jesús Vásquez si grabo conversaciones con Joaquín Ramírez y, dos, que tenían una estrecha amistad. Las mentiras tienen patas cortas.

El primer audio no deja duda de esa estrecha amistad. En partes del audio, Joaquín le dice a Vásquez lo siguiente: «Jesusito…a ti te encargo…si hay departamentitos por aquí». Muy claro: el trato es de confianza y el objetivo de Joaquín era comprar «departamentitos» (http://gestion.pe/…/chlimper-pongo-manos-al-fuego-keiko-fuj…)

El segundo audio, que nuevamente confirma la estrecha amistad entre Joaquín y Jesús, revela algo nuevo y sorprendente. Joaquín le dice a Vásquez, también en partes del audio, lo siguiente: «Don Alberto (Fujimori) pues, me ha mandado allí esta cajasa…como son semillas…que lo voy, como no lo puedo llevar, a repartir».

Conclusión: Joaquín Ramírez no solo tiene una estrecha relación con Keiko (pues, como sabemos, fue su mano derecha y principal financista de la campaña) sino también con su papa, Alberto Fujimori. Mandarle una «cajasa» de semillas a EEUU, el año 2014, revela un nivel de confianza muy cercana.

Pero la clave de los audios no radica «per se» en la constatación de la estrecha amistad entre Joaquín y Jesús Vásquez y que este si le ha grabado conversaciones. Lo más importante de estos es que dan verosimilitud a la denuncia de Vásquez: si existiría el audio donde Joaquín dice que la «china» (Keiko) le dio 15 millones de dólares para lavarlo.

El cerco sobre Joaquín y Keiko, investigados por lavado de activos por la DEA y la fiscalía de lavado de activos peruana, se va estrechando. Y, ahora, parece incluir a Alberto Fujimori. Globalizando: todo parece que indicaría que ambos habrían lavado activos con la venia de Alberto Fujimori.

¿Y de donde habría salido los 15 millones de dólares que habrían lavado en grifos, «departamentitos» en EEUU, camionetas modernas y diversas empresas? Entre la hipótesis que el dinero sería lo que el padre robo o proveniente del tráfico ilícito de cocaína, es presumible que el dinero provenga de la segunda hipótesis.

De ser así, o incluso que el dinero pueda provenir de ambas fuentes, Keiko Fujimori habría encarnado el riesgo de que el Perú se convierta en un narcoestado a través de la voluntad popular. De un narcoestado muy cercano al concepto clásico: de un co-gobierno con el narcotráfico.

Y, lo peor es que ese riesgo sigue en curso. El narcoestado, de la mano de la narcobancada en el congreso, está en construcción. ¿Se bloqueara o proseguirá con los audios difundidos y por difundirse? La dinámica de los hechos darán respuesta a esa interrogante.

DEJA TUS COMENTARIOS